新冠肺炎第四波疫情未受控，12月1日新增82宗确诊个案，包括10宗属输入个案和72宗本地个案，其中23宗属本地感染源头不明。
港府宣布2日起，收紧防疫措施，包括限聚令回复至2人，食肆晚上10时后禁堂食，并关闭卡拉OK、泳池、麻雀馆等，大部分公务员在家工作。海洋公园及迪士尼乐园被勒令周三起关闭。
一河之隔的深圳早已“清零”，即使在12月1日，一名港籍的深港跨境货车司机确诊，也以雷霆之势，快速检测完毕。据悉，疾控部门联合公安部门初步排查后，共确认密切接触者11名、密切接触者的密切接触者41名，上述52名重点人员已全部被集中隔离，其核酸检测结果均为阴性。
疫情控不住，全民强制检测之说再掀讨论。在首届中国卫生健康科技创新发展大会上，共和国勋章获得者、中国工程院院士钟南山接受媒体采访时，表示香港当务之急是需要进行全民核酸检测。这已是钟院士第三次建议香港进行全民检测了。
此外，在11月28日举行的上海科普大讲坛中，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏表示，在如今香港新增病例持续的背景下，鼓励全员检测是最有效率的一件事，全员检测越早做越有利。
对于钟南山的提议，林郑月娥当时回应，香港没有内地体制的优势，民众无法相对服从，如果强行将内地防疫的方式套用在香港，可能会出现反效果，且若要进行全民筛检，将可能面临长达4至5周的封闭管理期，香港需要付出代价，因此必须考量科学根据、效益及能力。
11月30日，特首林郑月娥公开表态称，强制全民检测并非切实可行及有科学根据，认为短时间内无法动员全港人口检测，又要彻底停止入境才可处理。她征询四名政府专家顾问，他们一致不支持全民强制检测。
林郑这话一出，引香港网民高度关注。支持的人认为全民检测有助于排查感染者，恢复部分经济活动。
不支持全民强制性检测的人有两个理由。其一，精准检测也能有效控制疫情，不必“撒大网”。从现在检测出来的个案看，本地病例主要集中在跳舞群组，有人认为，只要紧盯跳舞群组等高危群体，就能扑灭疫情。
其二，“强检”时间成本太高，港人承受不起。有人认为，强制检测需要4到5周的封闭管理，会让香港付出沉重代价，而香港并无内地的制度优势，许多人不会配合，政府实施起来难度很大。
那么，香港疫情为何控不住？全民检测为什么不可行？
关口防疫：新一波疫情突显漏洞未改
根据研究，香港第一波来自内地返港人士；第二波来自欧美旅客或留学生；第三波是豁免检疫的海员；第四波疫情则来自有尼泊尔病毒株的病毒，相信同样来自入境人士。
根据目前规定，除了个别获豁免群组以外，大部分从海外抵港人士需要强制隔离检疫14天，视乎他们是否来自风险较高的地区，检疫地点则是酒店或自家住所。但专家认为，防疫存在漏洞，受检疫人士前往检疫地点时有机会接触群众，而他们所入住的酒店或住所，亦可能与其他人接触。
香港传染病科医生曾祈殷说，“很多内地网民都问，为何入境人士不是专人专车送到特定地点接受强制隔离，他们也看得到问题，觉得香港防疫匪夷所思，例如家居隔离检疫，香港地这么小，一起住的话，又怎可能不会传染别人？”
在隔离的14天，受检疫人士的确被限制了活动范围，但并没有严谨执法去限制被隔离人士与其他人接触。例如同住的家人可以照样上班，或是这些酒店仍会开放予其他顾客。
目前受隔离人士分散居住，有权选择入住的酒店，香港专家建议政府应指定隔离地点予海外抵港人士，认为统一集中隔离有助监督他们不会与外人接触。
特首林郑月娥表示，疫情初期一直找不到酒店作强制检疫，因为去年的社会事件，配合政府的企业都会受到暴力和起底的影响，酒店业界当时不愿意与政府合作。
社区防疫和限聚令：引发声讨的跳舞群组
过去一周，香港录得确诊个案中，超过300宗来自跳舞群组，许多到不同地方跳舞的人中招。这反映个别市民防疫程度未如理想。
爆发疫情最严重的包括一间名为Starnight Dance Club的跳舞场所，该处多人染疫。曾经到过该处跳舞的人，又先后去过其他场所跳舞，包括一些舞蹈老师。
港府发出一份名单，列出多间与跳舞相关的学校丶食肆及娱乐场所，要求到访过的人在限期内接受强制检疫，否则即属违法，但由于部分地区无法提供完整人员名单，港府难以追查。
网上有片段显示，大批民众没有戴口罩下载歌载舞，引发网民声讨。香港食环署表示会跟进调查，并警告如有足够证据，顾客可被票控罚款2000港元，餐饮业务负责人亦可被检控，最高被罚5万元及监禁半年。
特首林郑月娥批评，在疫情期间有人不守防疫规矩，大量除去口罩及有紧密接触活动，令这一波疫情看来相当严峻。
为何港府不愿进行全民检测
一是市民不配合检测。早在9月，中央政府派出支援队到香港，实施大规模检测，但由于市民对个人私隐的忧虑，反对派阵营抵制检测，最终700多万人口，只有170多万人参与，未能达到“大规模”的目标。
二是香港做不到封城。每个病毒有潜伏期，若要将700万人口所有带有新冠病毒的患者寻找出来，要一段短时间内识别所有确诊者及隔离治疗，以截断传播链，做法是所有人均要接受病毒检测，且不能走入社区。对于香港来说，香港无足够人手应付，又可能需求寻求帮助。
最后，香港属于开放型城市，强制检测后能否长时间清零，其实亦是未知之势。要保证效果，必须配合健康码系统进行追踪。这一点在香港亦难以推行，届时是否会引起社会反弹，亦需考量。
在这一思路影响下，香港目前仍将采取针对感染群组或高风险人士的强制性“须检必检”、安排目标组群进行的“应检尽检”和为满足市民安心提供的“愿检尽检”服务，并重申政府不排除再推行大规模社区检测。
全民检测，刻不容缓！
新冠疫情蔓延至今，任何不带偏见的人都会看清，美国和欧洲的抗疫基本上是失败的，中国及东亚、东南亚一些国家的抗疫总体上是成功的。
美欧防疫失败的原因，就在于缺少强制性抗疫措施，一些政客甚至用“群体免疫”来忽悠民众，推卸政府的防疫责任，结果疫情愈演愈烈，明显失控；有的国家在抗击疫情和恢复经济之间徘徊犹豫，陷入了“收紧─放松─再收紧─再放松”的怪圈，至今难以自拔。
再看中国内地，以武汉“封城”为节点，中国用一个月时间，初步控制住疫情蔓延的势头，用三个月时间取得了武汉保卫战、湖北保卫战的决定性胜利。今年“十一”黄金周，中国内地超过6亿人“国内游”，并没有引发疫情大流行；进入秋冬季节，北京新发地、山东青岛、新疆喀什、上海浦东、天津滨海新区都曾出现局部疫情，在中央的全力支持下，当地迅速扑灭了疫情。
重大传染病威胁的是人的生命权、健康权、安全权，这些都是最基本的人权；一旦生命权都被剥夺了，“皮之不存，毛将焉附”，其他人权也就消失了。这是必须厘清的一个问题。
重大传染病威胁的是所有人的人权，当疫情大规模爆发时，作为政府，是优先保护公众免于被疾病传染的权利，还是优先保护部分人的出行、聚会的权利？这是必须厘清的又一个问题。
理满了以上两个问题，就能认识到采取“强制性措施”的必要。
限制市民一时的自由，是为了市民长远的自由；限制一小部分人的权利，是为了绝大部分人的权利。因此，实施全民强制性核酸检测，不是侵犯人权，而是最大限度的保护人权。
特区政府不应再纠结了！当断不断，自受其乱。全民检测，刻不容缓！
